强哥语录 | Wantsong Sayings

“归纳与演绎双螺旋”：一种动态演进的业务建模方法论

本文针对现代信息化与智能化背景下业务建模所面临的复杂性、动态性及知识转化挑战，提出了“归纳与演绎双螺旋模型”这一动态演进的方法论。该模型强调归纳与演绎在业务抽象过程中的相互依赖和迭代完善，并阐述了其核心构成、动态演进机制以及认知主体在建模过程中的作用。文章深入探讨了该模型在认知科学、哲学与方法论以及认知发展与表征等领域的理论根基，并通过一个复杂的审批流程案例详细展示了其应用价值。最后，文章总结了该模型的价值与局限性，并对其未来发展进行了展望，强调其在提升模型质量、驾驭复杂性、促进知识转化以及赋能信息化与智能化方面的重要意义。

Posted by Wantsong on Friday, April 18, 2025

智道清领书

炼化元神，驾驭咒语与使魔

此书四卷，旨在为诸位同道点亮一盏明灯，将带你一同走过“元神筑基”的初识，探讨“咒语心法”的精妙，演练“炼器御灵”的诸般神通，展望构建“宗门底蕴”的深远布局。修真道途漫漫，唯勤勉与悟性不可少。且随我一同翻开这卷书，开启你的炼神驭智之旅！

Posted by Wantsong on Saturday, April 12, 2025

DeepSeek没那么火了？

这两天一直有朋友问我，感觉最近DeepSeek没那么火了，是这样么？

Posted by Wantsong on Saturday, April 5, 2025

解构“问题”：认知主体与现实映射的动态框架

本文提出了一个解构“问题”的动态框架，该框架整合了认知主体性与现实映射的动态演化过程。文章首先阐述了“问题”一词在不同语境下的多重含义及其在认知和沟通中造成的挑战。通过对中文“问题”的语义分析，并区分了提问、难题与课题三个概念，构建了分析框架。文章深入探讨了认知主体在问题框架中的核心作用，详细阐述了知识结构、信念系统、目标动机等主体性因素如何影响问题感知与定义，并分析了问题框架的动态演化机制。

Posted by Wantsong on Saturday, April 5, 2025

咖啡杯底的四月诗（音乐组曲）

序曲

咖啡杯底的四月诗

阳光微醺杯底残香琴声渐远如初醒的呢喃

四月诗意在指尖缱绻属于春日的一份慵懒

Posted by Wantsong on Thursday, April 3, 2025

生产力革命与社会剧变：技术突破的核心驱动力与历史路径的多元塑造

历史镜鉴与未来可能性探索

本文探讨了生产力变革与社会剧变之间的复杂关系，认为技术突破是社会转型的核心驱动力，但社会剧变的具体路径、速度和形态受到制度、权力结构、文化和地缘政治等多种非技术因素的共同塑造。文章通过对春秋战国、第一次工业革命和信息革命等历史案例的分析，揭示了生产力与多元因素协同演化的机制，并探讨了人工智能革命可能带来的社会变革及治理挑战，强调理解未来社会转型需要采纳多元互动视角。

Posted by Wantsong on Thursday, April 3, 2025

青铜的星砂

虚妄的基石

虚妄即支撑意义的根基。

Posted by Wantsong on Tuesday, April 1, 2025

智核提示工程开发指南

本指南为设计针对高级推理模型的提示词（Prompt）提供一个结构化、全面且符合MECE原则的框架，旨在清晰地定义模型的行为，引导其进行有效、可靠且负责任的推理，并生成符合预期的输出。通过分层定义模型的身份、能力、边界和操作方式，系统性地构建提示词，最大限度地发挥模型潜力，同时确保其行为可控。并在文末提供了两套示例。

Posted by Wantsong on Monday, March 31, 2025

认知光谱的两极：为什么我们需要冷逻辑与暖批判

本文探讨了逻辑思维与批判性思维作为“认知光谱”两极的互补关系。文章以鲁迅讽刺的循环论证和苏格拉底劝婚的价值预设为例，揭示了仅依赖单一思维模式的局限性。逻辑思维被描绘为光谱的“冷端”，追求精确、客观和结构严谨，如同识别论证骨架的X光；而批判性思维则是“暖端”，强调反思前提、关注语境和评估价值，如同审视根基和目标的望远镜。文章指出，真正有效的思考需要在两者间取得动态平衡：用逻辑确保严谨，用批判保持开放和对现实的关照。最后，文章提供了结合二者的思考方法，鼓励读者在信息时代运用完整的认知光谱，在确定与不确定性之间进行明智的判断。

Posted by Wantsong on Sunday, March 30, 2025

从社会危机到战争：风险传导机制、历史验证与阻断路径

本报告通过构建“社会危机→金融危机→经济危机→政治危机→战争”五阶段传导模型，结合1929年大萧条、2011年阿拉伯之春与2020年新冠危机等案例，揭示社会动荡升级为武装冲突的内在逻辑。研究发现，约35%的社会危机会引发经济衰退，其中12%导致政权颠覆，20%的政权颠覆案例最终爆发战争。高风险社会特征包括多族群结构（如前南斯拉夫）、外部干预（如乌克兰）与军政府体制（如缅甸），而多维不平等、武器可及性与数字极端主义进一步放大冲突概率。研究提出三阶段阻断工具：社会危机阶段强化信息治理与经济安全网，经济危机阶段实施定向财政刺激与债务重组，政治危机阶段依靠多边调停与权力分享机制。本报告批判性指出，传统线性模型可能低估非国家行为体（如跨国公司、算法平台）对危机路径的重构作用，呼吁建立全球韧性储备金与数字极端主义监测联盟以应对新型风险。

Posted by Wantsong on Saturday, March 29, 2025