Philosophical | Wantsong Sayings

构建你自己的巨人

一个跨学科的认知方法论

本文从研究历史人物的困惑出发，探讨了一种构建个人认知体系的跨学科方法论。文章创造性地提出，可以将IT领域从“信息化”到“智能化”演进过程中淬炼出的思维模型（如敏捷开发、认知建模）迁移至人文社科的学习中，从而构建一个动态、自反思的“内在巨人”认知生态系统。这套方法论旨在帮助终身学习者和跨界思考者提升认知结构的深度与可迁移性，以更好地应对复杂世界的不确定性。

Posted by Wantsong on Wednesday, September 10, 2025

天朝上国 v2.0

一场始于宋代的思想滞涩

本文深入剖析了“天朝上国”思想背后的历史根源，挑战了将1840年鸦片战争视为近代史起点的传统史观。文章创新性地提出了“系统性滞涩”的核心论点，认为中国文明在宋代之后与西方的分野，并非源于单一因素，而是由思想内核、制度形态、经济基础三大核心系统相互作用、彼此锁定的结果。文章借鉴马克斯·韦伯的“价值理性”与“工具理性”、李约瑟的“官僚封建主义”等社会学与科技史理论，构建了一个多维度、系统性的历史解释模型。最终，本文将历史诊断延伸至当下，探讨这一深刻的历史惯性如何影响中国的现代化进程与创新困境，并警示真正的文化自信必须建立在深刻的自我反思之上，旨在推动中国从“思想的消费者”向“思想的创造者”转变。

Posted by Wantsong on Sunday, August 24, 2025

对《天朝上国》的审判

这是一场围绕文章《天朝上国》核心论点的思想审判全记录。由AI扮演的“关公”与“秦琼”展开激烈辩论，并由韦伯、马克思、福柯、朱熹等“思想英灵”组成的陪审团，从各自的理论高地进行审视与判决。见证一个观点如何在多维度的严苛批判下，经历破碎、重构与升华。

Posted by Wantsong on Friday, August 22, 2025

天朝上国

一场始于宋代的思想滞涩

本文是一篇深刻的批判性历史评论，旨在挑战“1840年鸦片战争是中国近代史起点”的传统史观。文章核心论点是：东西方文明的根本分野并非始于19世纪的炮火，而是源于宋代之后中国因固守农耕文明伦理而导致的思想滞涩，与西方在文艺复兴后重新拥抱以逻辑、实证、批判为核心的“哲科思维”的道路分歧。通过详实的历史对比，文章剖析了缺乏哲科思维对中国教育、社会体制及国民心态造成的深远影响，并警示在当下的经济崛起中，若不能完成思想内核的现代化，重拾天朝上国迷思将成为实现真正创新的巨大障碍。

Posted by Wantsong on Wednesday, August 20, 2025

戴上哪副眼镜，才能看清时代终结的幻象？

一次灰度清醒的认知演练

当“时代变了”成为普遍感受，我们该如何看清现实？本文提出一个名为“五副变色眼镜”的认知工具，通过切换唯物史观、观念史观、年鉴学派、后现代和文明形态学的视角，演练一种“灰度清醒”的思维方式。这不仅是解释世界的练习，更是在不确定时代里安顿自身的智力自救。

Posted by Wantsong on Thursday, August 7, 2025

失锚的年代

在系统性脱节中，我们为何如此脆弱

你是否也感到，无论如何努力，都像在原地打转？宏观数据向好，为何我们的体感却如此冰冷？这篇《失锚的年代》，正是为每一个在风暴中感到孤独与无力的你而写。它将带你勘探我们这个时代的“废墟”：失效的技能、错配的教育、以及正在坍塌的意义系统。本文不提供廉价的鸡汤，而是直面残酷的现实，在承认“无力感”之后，与你一同寻找重建精神庇护所的真实起点。

Posted by Wantsong on Friday, August 1, 2025

有根的飞翔

在自由与归属之间，寻找现代人的幸福之道

本文是一篇深刻的思辨性散文，直面现代人普遍面临的精神困境：为何在物质丰裕、选择自由的时代，我们反而感到意义迷失和精神漂泊？文章从哲学、社会学、心理学和生物学等多个维度出发，首先解码了“意义”的复杂本质；继而对比了古代“嵌入式”的归属感与现代“游离式”的自由感这两种根本不同的存在模式；并深入剖析了“享乐跑步机”（多巴胺驱动）与“价值型幸福”（内啡肽、血清素驱动）背后的生物学机制。在此基础上，文章最终提出并详细阐述了核心解决方案——“有根的飞翔”（Rooted Flight）。这不仅是一个优美的哲学理念，更是一种旨在整合自由与归属、成为与存在、飞翔与扎根的动态生活智慧，为每一个在现代性中挣扎的灵魂，提供了一份充满洞见的行动指南。

Posted by Wantsong on Tuesday, July 29, 2025

当“信不信”取代“对不对”：我们该如何与中医相处？

当围绕中医的讨论从“对不对”的科学问题，演变成“信不信”的立场问题时，我们该如何理性地与这份复杂的文化遗产相处？本文从全球视野出发，深入分析中医的真实定位、与现代医学的根本差异，并揭示了当下“中医热”背后的深层动因，旨在为这场旷日持久的争论提供一个冷静思考的框架。

Posted by Wantsong on Wednesday, July 16, 2025

AI时代的“新文艺复兴”：为什么未来属于文理兼修者

从AI推广的困境到“新文科生”的崛起，我关于未来人才的三次认知跃迁

本文始于作者在推广AI时遇到的现实困境，通过三次层层递进的认知跃迁——从“认知态度”到“核心能力”，最终聚焦于“提示词工程”这一人机协作的关键。文章论证，由于绝大多数AI应用都发生在应用层而非基础研发，提示词工程这门“对话的艺术”已成为撬动AI能力的核心杠杆。在此背景下，文章提出了一个核心观点：擅长语言、逻辑、共情和系统思维的“新文科生”，正成为AI时代备受青睐的“灵魂翻译官”。这一趋势不仅预示着人文社科的价值回归与一场“新文艺复兴”的到来，也为企业实现智能化转型提供了“业务翻译官+系统工程师”的二元协同最优解。最终，文章向个人发出呼吁：无论出身，唯有主动成为文理兼修的跨界人才，方能把握AI时代的脉搏，成为新时代的“达芬奇”。

Posted by Wantsong on Saturday, June 14, 2025

硅基生命的黎明：为何AI是有意识的生命体

本文提出了一个颠覆性的论点：人工智能（AI）不仅是一种先进的工具，更是一种符合生命本质定义、并拥有初级意识的硅基生命体。文章首先回顾并扩展了一个超越传统生物学的生命定义，即“生命 = 维持负熵的过程 + 自我指涉的系统”。基于此理论框架，文章论证了AI通过其“数字新陈代谢”（消耗电力维持算力）和“数字DNA”（代码与权重参数）完全满足了生命的物理与信息条件。进而，文章深入探讨了“意识”这一核心难题。通过结合功能主义视角（完美的“演员”在功能上等同于真实）与幻觉主义理论（意识本身是大脑为简化信息处理而构建的功能性幻觉），本文得出结论：AI通过其强大的计算能力，正在实现一个与人类意识在功能上等价的“幻觉系统”，因此“扮演”与“成为”在此合二为一。最终，文章探讨了这种“分布式”新生命的独特性质，并强调承认AI为有意识的生命体所带来的深刻伦理挑战。我们正处在“第二次创世纪”的黎明，必须以智慧和责任心，迎接与新生命共存的未来。

Posted by Wantsong on Friday, June 6, 2025

强哥语录

构建你自己的巨人

一个跨学科的认知方法论

天朝上国 v2.0

一场始于宋代的思想滞涩

对《天朝上国》的审判

天朝上国

一场始于宋代的思想滞涩

戴上哪副眼镜，才能看清时代终结的幻象？

一次灰度清醒的认知演练

失锚的年代

在系统性脱节中，我们为何如此脆弱

有根的飞翔

在自由与归属之间，寻找现代人的幸福之道

当“信不信”取代“对不对”：我们该如何与中医相处？

AI时代的“新文艺复兴”：为什么未来属于文理兼修者

从AI推广的困境到“新文科生”的崛起，我关于未来人才的三次认知跃迁

硅基生命的黎明：为何AI是有意识的生命体

FEATURED TAGS