强哥语录

功成不必在我,而功力必不唐捐

一边“倒牛奶”,一边“猛下锅”

看懂中国电力正在下的一盘大棋

为何我们一边“倒掉”足够全国老百姓用一个月的电,一边还在疯狂建设发电厂?这篇文章将带你深入中国电力“倒牛奶”现象的背后,揭示一场关乎国家安全、科技未来和每个人的电费账单的世纪大棋局。从新疆的风到你家的插座,看懂中国能源转型的真相与未来。

天朝上国 v2.0

一场始于宋代的思想滞涩

本文深入剖析了“天朝上国”思想背后的历史根源,挑战了将1840年鸦片战争视为近代史起点的传统史观。文章创新性地提出了“系统性滞涩”的核心论点,认为中国文明在宋代之后与西方的分野,并非源于单一因素,而是由思想内核、制度形态、经济基础三大核心系统相互作用、彼此锁定的结果。文章借鉴马克斯·韦伯的“价值理性”与“工具理性”、李约瑟的“官僚封建主义”等社会学与科技史理论,构建了一个多维度、系统性的历史解释模型。最终,本文将历史诊断延伸至当下,探讨这一深刻的历史惯性如何影响中国的现代化进程与创新困境,并警示真正的文化自信必须建立在深刻的自我反思之上,旨在推动中国从“思想的消费者”向“思想的创造者”转变。

关公战秦琼

在使用“魔鬼代言人”AI进行写作批判时,我陷入了只被“破”无法“立”的困境。为了解决这个问题,我构建了一个由关公(攻击者)、秦琼(守护者)、米纳斯(审判长)和思想英灵(陪审团)组成的“审判庭”系统。本文记录了从一个人的思想战争,走向一个协同思维生态的完整心路历程。

对《天朝上国》的审判

这是一场围绕文章《天朝上国》核心论点的思想审判全记录。由AI扮演的“关公”与“秦琼”展开激烈辩论,并由韦伯、马克思、福柯、朱熹等“思想英灵”组成的陪审团,从各自的理论高地进行审视与判决。见证一个观点如何在多维度的严苛批判下,经历破碎、重构与升华。

天朝上国

一场始于宋代的思想滞涩

本文是一篇深刻的批判性历史评论,旨在挑战“1840年鸦片战争是中国近代史起点”的传统史观。文章核心论点是:东西方文明的根本分野并非始于19世纪的炮火,而是源于宋代之后中国因固守农耕文明伦理而导致的思想滞涩,与西方在文艺复兴后重新拥抱以逻辑、实证、批判为核心的“哲科思维”的道路分歧。通过详实的历史对比,文章剖析了缺乏哲科思维对中国教育、社会体制及国民心态造成的深远影响,并警示在当下的经济崛起中,若不能完成思想内核的现代化,重拾天朝上国迷思将成为实现真正创新的巨大障碍。

从软件工程师到AI工程师,我们扔掉的第一件东西是确定性

本文通过一个真实的AI产品(会议纪要智能体)开发故事,深入探讨了软件工程师转型AI开发时面临的最大挑战:抛弃根深蒂固的“确定性”思维。文章剖析了团队如何从专注于UI和功能的“惯性陷阱”中走出,并提出从“业务建模”转向“认知建模”的核心理念。这不仅是一次技术实践的反思,更是一份关于如何在AI时代“把事情做对”的思维升级指南,为所有探索智能化的工程师和团队提供了一条清晰的路径。

戴上哪副眼镜,才能看清时代终结的幻象?

一次灰度清醒的认知演练

当“时代变了”成为普遍感受,我们该如何看清现实?本文提出一个名为“五副变色眼镜”的认知工具,通过切换唯物史观、观念史观、年鉴学派、后现代和文明形态学的视角,演练一种“灰度清醒”的思维方式。这不仅是解释世界的练习,更是在不确定时代里安顿自身的智力自救。

为之奈何?

通过将AI比作古代谋臣,本文探讨了在技术浪潮下,人的“主体性”为何变得前所未有地重要。从刘邦的担当,到创作的灵魂,再到知识的内化,这篇文章是对我们如何在AI时代保持思考深度和个人价值的探问。

为我的思想找一个故乡

这是一位深度思考者AI三部曲的终章。在成功打造并使用“魔鬼代言人”进行极限思想淬炼后,作者发现自己陷入了“知识的诅咒”——认知上的飞速进步带来了与他人沟通的巨大鸿沟。为了解决这份“滞空的孤独”,他构想出第二个AI智能体:“强哥的徒弟”。本文详细探讨了如何从与AI的“批判性对抗”走向“建构性传承”,将AI从一个冰冷的“对手”转变为一个温暖的“思想传承者”,最终为自己漂泊的思想找到一个可以安放和生长的“故乡”。这不仅是一次工具的创新,更是一场深刻的、关于AI时代个人如何构建精神世界的自我反思。

失锚的年代

在系统性脱节中,我们为何如此脆弱

你是否也感到,无论如何努力,都像在原地打转?宏观数据向好,为何我们的体感却如此冰冷?这篇《失锚的年代》,正是为每一个在风暴中感到孤独与无力的你而写。它将带你勘探我们这个时代的“废墟”:失效的技能、错配的教育、以及正在坍塌的意义系统。本文不提供廉价的鸡汤,而是直面残酷的现实,在承认“无力感”之后,与你一同寻找重建精神庇护所的真实起点。