昨天与老友的闲谈中,他关于用人的三项洞见——聪明、欲望、热爱,引发了我的思考。特别是他那句“老板总是在做没做过的事情”,让我联想到米哈里在《心流》中描绘的挑战与技能的八维矩阵,结合这一年多与各种朋友聊AI,有些感想。
Posted by Wantsong on Monday, May 13, 2024
意义是对事物的解释。我们理解了意义,就理解了那个事物的本质存在。
意义来自于我们生活的世界,各个事物能为我们所知,不管它是否存在,首先要诉诸于意义,因此意义问题比存在问题更基本。世界就是一个意义的整体结构,给与事物以意义。
Posted by Wantsong on Saturday, May 4, 2024
家里水果断顿了几天,于是在盒马下了单,只买水果。
突然想起来,人类的远祖以前是可以自己合成维生素C的,人体内原本用于制造维生素C的基因发生了突变,导致我们失去了合成维生素C的能力。
Posted by Wantsong on Wednesday, May 1, 2024
在北方公园的清晨,老爷爷们手持鞭绳,轻巧地抽打着陀螺,啪啪作响。陀螺在这一鞭又一鞭的激励下,飞速旋转,哪怕停止挥动鞭子,陀螺依靠惯性还能旋转很长时间,仿佛时间在这一刻被轻轻拉长,让观者感受到片刻的静谧与永恒。
Posted by Wantsong on Monday, April 29, 2024
探索生命的本质,是一场跨越时空和学科边界的盛大议题。不同文化、哲学和科学传统对“生命”一词赋予了多元且丰富的内涵。从原始社会的图腾崇拜,到古代哲学家对倏忽生灭的沉思,再到现代生物学家对活细胞的研究,我们的前辈们一直在尝试解答“何为生命”这一终极问题。在科学和哲学上,生命定义的复杂性使得它不仅仅是一个概念,更是理解宇宙中最根本现象的窗口。
Posted by Wantsong on Thursday, April 4, 2024
每个人从自己的角度和经验出发,对同一事物的理解会截然不同,同一个人不同时间阶段因认识变化,对事物的理解也会变得今非昔比。让人联想到柏拉图的理型论,他认为我们看到的物质世界不过是真实世界的不完全影像,我们对事物的认识也始终被我们的感官所限制。
Posted by Wantsong on Wednesday, March 13, 2024
程序员思维,通常指的是逻辑性强、偏好系统性解决问题的思维方式。这种思维方式在解决复杂问题、编程和技术创新方面非常有用。然而,当这种思维方式应用于人际关系交往时,可能会遇到一些挑战,尤其是在非常注重人情世故的社会环境中,比如中国。
我将价值观这个一维的事物,分解成近千个维度,远远望去就像一个球。这些个各不相同的维度,统一,和谐的构成了这个球。我们既可以从每一个维度深入探查下去,又可以慢慢把玩这个球。
Posted by Wantsong on Friday, March 8, 2024
思考昨天吴泽涛的一段话:
哲学是揭示真相,戏剧在揭示真相,因此戏剧是哲学。
逻辑上成立,然而却忽视了二者在目的、方法和形式上的根本差异。
前者注重逻辑推理、概念分析和系统思考;后者通过人物、情节和对话来展开情节,制造人物冲突,更多表达情感、思想和社会批判。
Posted by Wantsong on Wednesday, March 6, 2024
在人际交往中,我们每个人或多或少都会以某种标签来识别他人,他人识别我们,亦然。
潘龙昨天说,只要做,就会设。我认为,总结很到位。
人设的建立和维护,在某些程度上是为了影响他人对自己的看法和标签。
Posted by Wantsong on Tuesday, March 5, 2024
My answer is that AI is Tsong, and Tsong is AI. We create together.