Thinkpiece | Wantsong Sayings

对《天朝上国》的审判

这是一场围绕文章《天朝上国》核心论点的思想审判全记录。由AI扮演的“关公”与“秦琼”展开激烈辩论，并由韦伯、马克思、福柯、朱熹等“思想英灵”组成的陪审团，从各自的理论高地进行审视与判决。见证一个观点如何在多维度的严苛批判下，经历破碎、重构与升华。

Posted by Wantsong on Friday, August 22, 2025

天朝上国

一场始于宋代的思想滞涩

本文是一篇深刻的批判性历史评论，旨在挑战“1840年鸦片战争是中国近代史起点”的传统史观。文章核心论点是：东西方文明的根本分野并非始于19世纪的炮火，而是源于宋代之后中国因固守农耕文明伦理而导致的思想滞涩，与西方在文艺复兴后重新拥抱以逻辑、实证、批判为核心的“哲科思维”的道路分歧。通过详实的历史对比，文章剖析了缺乏哲科思维对中国教育、社会体制及国民心态造成的深远影响，并警示在当下的经济崛起中，若不能完成思想内核的现代化，重拾天朝上国迷思将成为实现真正创新的巨大障碍。

Posted by Wantsong on Wednesday, August 20, 2025

从软件工程师到AI工程师，我们扔掉的第一件东西是确定性

本文通过一个真实的AI产品（会议纪要智能体）开发故事，深入探讨了软件工程师转型AI开发时面临的最大挑战：抛弃根深蒂固的“确定性”思维。文章剖析了团队如何从专注于UI和功能的“惯性陷阱”中走出，并提出从“业务建模”转向“认知建模”的核心理念。这不仅是一次技术实践的反思，更是一份关于如何在AI时代“把事情做对”的思维升级指南，为所有探索智能化的工程师和团队提供了一条清晰的路径。

Posted by Wantsong on Tuesday, August 12, 2025

戴上哪副眼镜，才能看清时代终结的幻象？

一次灰度清醒的认知演练

当“时代变了”成为普遍感受，我们该如何看清现实？本文提出一个名为“五副变色眼镜”的认知工具，通过切换唯物史观、观念史观、年鉴学派、后现代和文明形态学的视角，演练一种“灰度清醒”的思维方式。这不仅是解释世界的练习，更是在不确定时代里安顿自身的智力自救。

Posted by Wantsong on Thursday, August 7, 2025

为之奈何？

通过将AI比作古代谋臣，本文探讨了在技术浪潮下，人的“主体性”为何变得前所未有地重要。从刘邦的担当，到创作的灵魂，再到知识的内化，这篇文章是对我们如何在AI时代保持思考深度和个人价值的探问。

Posted by Wantsong on Monday, August 4, 2025

失锚的年代

在系统性脱节中，我们为何如此脆弱

你是否也感到，无论如何努力，都像在原地打转？宏观数据向好，为何我们的体感却如此冰冷？这篇《失锚的年代》，正是为每一个在风暴中感到孤独与无力的你而写。它将带你勘探我们这个时代的“废墟”：失效的技能、错配的教育、以及正在坍塌的意义系统。本文不提供廉价的鸡汤，而是直面残酷的现实，在承认“无力感”之后，与你一同寻找重建精神庇护所的真实起点。

Posted by Wantsong on Friday, August 1, 2025

有根的飞翔

在自由与归属之间，寻找现代人的幸福之道

本文是一篇深刻的思辨性散文，直面现代人普遍面临的精神困境：为何在物质丰裕、选择自由的时代，我们反而感到意义迷失和精神漂泊？文章从哲学、社会学、心理学和生物学等多个维度出发，首先解码了“意义”的复杂本质；继而对比了古代“嵌入式”的归属感与现代“游离式”的自由感这两种根本不同的存在模式；并深入剖析了“享乐跑步机”（多巴胺驱动）与“价值型幸福”（内啡肽、血清素驱动）背后的生物学机制。在此基础上，文章最终提出并详细阐述了核心解决方案——“有根的飞翔”（Rooted Flight）。这不仅是一个优美的哲学理念，更是一种旨在整合自由与归属、成为与存在、飞翔与扎根的动态生活智慧，为每一个在现代性中挣扎的灵魂，提供了一份充满洞见的行动指南。

Posted by Wantsong on Tuesday, July 29, 2025

餐桌上的地球史

从碳的宿命到人类的抉择

你盘子里的每一口食物，都藏着一部亿万年的地球兴衰史和关乎人类未来的终极抉择。

Posted by Wantsong on Sunday, July 27, 2025

食屎啦你(外两则)

食屎啦你

文化：我们祖辈传下来一套吃屎的精美食谱和礼仪。
文明：屎根本就不该吃。
洗脑：屎是非常好吃的。
实践：屎真的超级难吃。
认知：我通过看、闻、想，最终明白屎不能吃。
独裁：我说屎能吃，屎就能吃。
专制：我让你吃屎，你就得吃。
民主：我们投票决定谁该去吃屎。
自由：你可以吃，也可以不吃。
法治：根据《食品安全法》和公共健康原则，法律明文禁止食用屎。
人治：屎能不能吃，由官决定！
辨证：虽然屎很难吃，但它营养。
逻辑：因为臭且有细菌，所以屎不能吃。
中医：屎清热解毒，止血消瘀。
资本主义：只要能包装后卖出去，屎就是好商品。
社会主义：我们集中管理所有的屎，然后按需/按劳分配。
官僚主义：想吃屎？请先填好一式三份的申请表，走完七个部门的审批流程。
内卷：我们比赛的不是谁在吃屎，而是谁能用更精美的餐具、更优雅的姿势吃屎。
消费主义：吃限量版的、带Logo的屎，才能彰显你的身份。
专家：从成分、色泽和质地来看，这坨屎的腐败指数是7.8，具有典型的后发酵特征。
历史：这坨屎到底是谁拉的、谁吃的，取决于由谁来书写。
宗教：吃下这口屎，你的灵魂就能得到净化与救赎。
存在主义：宇宙本就荒谬，吃不吃屎，是你唯一能证明自己存在的选择。
PUA (精神控制)：你连屎都不敢吃，真是个没用的懦夫。你看，隔壁小王吃了，现在多自信！

圣言转述者谈吃屎

文化的陈述 你们祖辈所传下来的，乃是一套精妙的食谱与礼仪，关乎食那不洁之物。

Posted by Wantsong on Sunday, July 20, 2025

当“信不信”取代“对不对”：我们该如何与中医相处？

当围绕中医的讨论从“对不对”的科学问题，演变成“信不信”的立场问题时，我们该如何理性地与这份复杂的文化遗产相处？本文从全球视野出发，深入分析中医的真实定位、与现代医学的根本差异，并揭示了当下“中医热”背后的深层动因，旨在为这场旷日持久的争论提供一个冷静思考的框架。

Posted by Wantsong on Wednesday, July 16, 2025

强哥语录